Relativa a : Lavori
di costruzione di un edificio per complessivi n. 16 alloggi, con le
relative aree esterne pertinenziali, comprensive di parcheggi scoperti ed
aree a verde, da realizzarsi nel Comune di Collesalvetti, Via del Valico a
Pisa. II° ESPERIMENTO.
ASPETTIAMO LE VOSTRE DOMANDE all'indirizzo
info@casalp.it
********************
PER GARANTIRE IL MIGLIOR
SERVIZIO, SI INVITANO LE IMPRESE PROPONENTI I QUESITI, A SCRIVERE SOLO DOMANDE
CHIARE, INEQUIVOCHE E CONNESSE ALLA SPECIFICA PROCEDURA DI GARA DI CUI
TRATTASI.
SI RICORDA ALTRESI' CHE, IN
CASO DI PIU' QUESITI, E' PREFERIBILE RAGGRUPPARLI IN UN'UNICA E-MAIL,
AL FINE DI EVITARE SUSSEGUIRSI DI E-MAIL CHE POTREBBERO RENDERE
DIFFICOLTOSA LA GESTIONE DELLE RELATIVE RISPOSTE
********************
Domanda
N. 1:
L’Impresa
scrivente pone i seguenti quesiti
1°
- Per qualificazioni necessarie alla partecipazione alla gara, la ns.
impresa partecipa in A.T.I. da costituirsi nel quale la Capogruppo
possiede cat. OG1 e OG11 mentre la scrivente quale "MANDANTE"
possiede solo OG1 per importo riferito alla categoria prevalente, nel mod.
C bisogna indicare ciò alla voce "Altro da specificare"?;
2°
- Per mod. D bisogna indicare solo le quote inerenti i le categorie
possedute dalla Capogruppo e dalla Mandante, visto che le altre sono da
subappaltare?;
3°
- Nei mod. E e G bisogna indicare :......in qualità di Titolare e/o
Legale Rappresentante della Impresa/ tralasciando le successive
indicazioni Consorzio /RTI ? ed indicando i soli dati
Impresa Mandante o Capogruppo?
Risposta
N. 1:
1°
Il Mod. C deve essere compilato da ciascuna ditta componente la ATI, per
le parti che soddisfano la situazione di ognuna, rispetto alle qualifiche
possedute.
2°
Nel Mod. D deve essere indicato (oltre al tipo di ATI), nel caso di ATI
orizzontale o mista, le quote % di partecipazione di ciascuna ditta alla
ATI stessa.
3°
Il Mod. E deve essere presentato dalla Capogruppo, mentre il Mod. G deve
essere presentato da ogni impresa componente
la ATI.
*
* *
Domanda
n. 2
L’Impresa
scrivente pone il seguente quesito: è possibile partecipare alla gara
come impresa singola, possedendo le seguenti categorie?
OG1
classe III € 1.032.913+20%= € 1.239.495
OG11
classe II € 516.457
OS6
e OS7 non possedute.
L’Impresa
scrivente sostiene che la categoria OG1 posseduta in classe III,
incrementata del 20% (quindi € 1.239.495) supera la somma della
categoria prevalente con le due categorie non possedute, OS6 e OS7 (quindi
€ 1.205.251).
Risposta
N. 2:
Come
previsto dalla Determinazione n. 25 del 20/12/2001 dell'Autorità di
Vigilanza sui Lavori Pubblici relativa a "Profili interpretativi in
materia di bandi di gara e di esecuzione dei lavori", la
qualificazione deve comunque essere adeguata con riferimento all'importo
complessivo dell'intervento (nella specie, € 1.527.417,57).
Nel
caso in esame, la qualificazione nella categoria OG1, classe III, deve
coprire la differenza fra l'importo complessivo dell'appalto (€
1.527.417,57) e l'importo della Categoria OG11 (€ 238.022,87), quindi
€ 1.289.394,70, che è superiore ad € 1.239.495,00.
*
*
*
Domanda n.
3
L’Impresa
scrivente pone il seguente quesito:
per
quanto attiene le migliorie - fermo restando quanto contenuto nelle schede
tecniche predisposte dalla stazione appaltante - potranno essere prese in
esame proposte alternative e migliorie relative ad altri elementi tecnici
o impiantistici finalizzati ad una ulteriore ottimizzazione, oppure gli
elementi tecnici indicati nel disciplinare sono gli unici su cui la
stazione appaltante valuterà la qualità delle offerte?
Risposta
N. 3:
La
valutazione dell'Offerta Tecnica verrà effettuata esclusivamente con
riferimento alle lavorazioni di cui alle Schede Tecniche di cui al Modello
H.
*
*
*
Domanda n.
4
L’Impresa
scrivente pone il seguente quesito: per quanto contenuto a pag. 12 del
disciplinare di gara, in relazione alla eventuale correzione e/o
integrazione di quantità e voci carenti della lista di gara, si richiede
se tale prescrizione deve essere estesa alle modifiche in offerta tecnica,
ovvero se eventuali lavorazioni sostituite in offerta tecnica debbano
essere depennate dalla lista e sostituite con le nuove voci, fermo
restando l'importo a corpo.
Risposta
n. 4:
Le
modifiche migliorative vengono dettagliate, per quanto concerne gli
aspetti tecnici, nelle Schede di cui al Modello "H". La relativa
quantificazione economica deve invece essere esposta nel Modulo a più
colonne denominato "Lista delle lavorazioni ....", in
corrispondenza delle voci di elenco prezzi relative.
Qualora
l'offerta tecnica contenga voci di prezzo non contemplate nella Lista,
questa può essere compilata ugualmente cassando la/le voce/i sostituita/e
e inserendo in corrispondenza di tale/i voce/i la dizione "PER LA
DESCRIZIONE DELLA VOCE VEDI MODELLO H, SCHEDA ..... ". Lo stesso
dicasi per la colonna "unità di misura" e "quantità"
nel caso che anche queste siano variate.
Risulta
evidente che, nel caso più voci della Lista vengano sostituite da
un'unica voce contenuta nell'offerta tecnica, una sola voce della Lista
dovrà essere sostituita mentre le altre dovranno essere solo cassate, al
fine di non comportare ripetizione degli importi.
*
* *
Domanda n.
5
L’Impresa
scrivente pone il seguente quesito relativamente al contratto di
avvalimento, pagina 7, lettera f) del disciplinare di gara, secondo cui
deve essere allegato “in originale o copia autentica il contratto in
virtù del quale l’impresa ausiliaria si obbliga nei confronti del
concorrente a fornire i requisiti e a mettere a disposizione le risorse
necessarie per tutta la durata dell’appalto (da tale contratto do-vrà
emergere la prova che l’impresa avvalente disporrà effettivamente ed in
modo irrevocabile di tali capacità per tutta la durata del periodo
contrattuale e che tali capacità saranno effettivamente utilizzate ai
fini dell’esecuzione del contratto). Nel suddetto contratto dovranno
essere indicate – a pena di esclusione – in modo compiuto, esplicito
ed esauriente, le risorse ed i mezzi prestati in modo determinato e
specifico”.
Premesso che la ditta partecipante (Concorrente) è qualificata per le
categorie:
OG1 Classifica III;
OG11 Classifica I;
OS30 Classifica I.
e la ditta "ausiliaria" di cui si chiede l'avvalimento è
qualificata per le categorie:
OG1 Classifica IV;
OG11 Classifica II,
e che la ditta concorrente ha gia i propri mezzi e le attrezzature
necessarie per l'esecuzione dei lavori in oggetto, viene chiesto perché
– a pena di esclusione – nel contratto di avvalimento deve essere
indicato in modo compiuto, esplicito ed esauriente, le risorse ed i mezzi
prestati in modo
determinato e specifico.
Risposta
n. 5:
Se
l’avvalimento, nel caso di specie, si sostanzia nel “prestito” della
attestazione SOA (per la OG1 classifica IV), la dichiarazione relativa
alla messa a disposizione delle risorse deve attenere l’insieme dei
mezzi, del
personale e dei beni materiali e immateriali che hanno permesso il
rilascio di tale attestazione (per la OG1 classifica IV). Pertanto, sia la
dichiarazione che il contratto, per essere coerenti con la messa a
disposizione, non del singolo requisito ma della SOA (nella suddetta
qualifica OG1 III) nella sua valenza unitaria, dovreb-bero prevedere non
il “prestito” di questa o quella singola risorsa, bensì
dell’azienda nel suo complesso. Il contratto deve concretizzarsi in una
tipologia contrattuale che implichi – in modo inequivoco e chiaro - la
“messa a disposizione” del complesso aziendale unitariamente
considerato o di un suo ramo. In caso contra-rio, si vanificherebbe il
sistema che regola l’attestazione SOA, il quale prevede il rilascio
della stessa (con relative qualifiche) solo in presenza di quell’insieme
di requisiti previsti in relazione alla specifica attestazione.
*
* *
Domanda n.
6
L’impresa
scrivente richiede chiarimenti sulla validità dei parametri offerti a
base di gara o di progetto che, ai fini delle successive certificazioni,
potrebbero non essere in linea con gli aggiornamenti di legge per il 2010.
Risposta
n. 6:
I parametri di
progetto sono in linea con quelli vigenti al momento del deposito del
progetto presso gli uffici comunali, e non con quelli
dell'anno 2010. Al momento del deposito del progetto non era ancora
entrata in vigore tutta la normativa riguardante la certificazione
energetica.
*
*
*
Domanda n.
7
L’impresa
scrivente richiede chiarimenti in merito alla compilazione delle seconde
schede, dell'allegato H. Il bando di gara prescrive che sulla scheda
dell'offerta siano allegati tutti gli elaborati/schede tecniche/calcoli
etc. Il bando prevede inoltre, che ad ogni seconda pagina debba essere
allegata tutta la documentazione afferente. L’impresa chiede se tale
documentazione deve essere allegata fisicamente, cioè spillata alla
scheda.
Ciò
in quanto l’impresa ha intenzione di impostare le schede dell'offerta
facendo una cartella per ogni ASO, in cui all'interno delle seconde
schede, sulle quali viene proposta l'offerta migliorativa, si indica la
documentazione in allegato, raccolta in fondo al fascicolo con una propria
sigla (questo per evitare di fare più copie della stessa scheda tecnica,
nella quale si leggono parametri diversi, ciascuno afferente al medesimo
prodotto).
Risposta
n. 7:
Si
ritiene valida ogni forma che consenta di collegare chiaramente ed
univocamente la Documentazione Allegata (Schede tecniche, ecc.) alla
Scheda Tecnica di Proposta, individuando quindi univocamente i
requisiti e le prestazioni del prodotto e/o della lavorazione proposta.
*
*
*
Domanda n.
8
L’impresa
scrivente segnala che all’interno del fascicolo Modello “H” sembra
esserci una difformità tra l’elenco indicato nel frontespizio e la
numerazione e denominazione delle schede contenute all’interno. In
particolare con riferimento a:
I.E.
2 A/B -POTERE FONOISOLANTE
I.E.
3 A/B -GARANTIRE TENUTA ALL'ARIA
Risposta
n. 8:
Si
rileva in effetti un differente ordine nella elencazione riportata nel
frontespizio del fascicolo Modello H e la denominazione delle Schede in
esso contenute, relativamente alla ASO n. 3 - INFISSI ESTERNI.
La
numerazione corretta è da intendersi quella delle Schede e quindi:
Scheda
1 A/B - Isolare termicamente - Parametro Trasmittanza
Scheda
2 A/B - Isolare acusticamente - Parametro Potere Fonoisolante
Scheda
3 A/B - Garantire tenuta all'aria - Parametro Norma UNI 1026 ...
*
*
*
Domanda n.
9
L’impresa
scrivente chiede di sapere se in caso di raggruppamento temporaneo di
imprese, la certificazione ISO e' necessaria per tutti i
partecipanti al raggruppamento o necessita solo in capo alla
capogruppo.
Risposta
n. 9:
Come
specificato nel Disciplinare di gara, al punto 3), pag. 6, e con
riferimento alla Delibera dell'Autorità di Vigilanza sui Contratti
Pubblici, n. 139/2002 in materia di "Dimostrazione del possesso del
sistema qualità", il possesso della certificazione del sistema di
qualità deve essere dimostrato - in caso di associazione temporanea di
imprese orizzontale e verticale - da ciascuna impresa componente, fatto
salvo che, in caso di associazione verticale, l'importo delle lavorazioni
di una categoria scorporabile sia pari o inferiore alla Classifica II
(come da Tabella "B" allegata al DPR 34/2000).
*
* *
Domanda n.
10
L’impresa
scrivente chiede se nella busta offerta economica vanno inseriti sia il
modello "I" che la lista delle lavorazioni oppure solo la lista
delle lavorazioni (Modello "I").
Risposta
n. 10:
Come
indicato nel Disciplinare di gara - pag. 11, punto 1) - la busta
"C - Offerta economica" deve contenere a pena di esclusione sia
il Modello "I" che l'allegato Modulo "Lista delle
lavorazioni e delle forniture previste per l'esecuzione
dell'appalto".
*
*
*
Domanda n.
11
L’impresa
scrivente chiede chiarimenti in merito scheda relativa al solaio
interpiano. In specie chiede se il valore di riferimento DLn,w 26,5
dB dovrebbe essere inteso come miglioramento del potere fonoisolante
rispetto al pacchetto senza alcuna membrana.
Il
parametro da proporre rappresenta un miglioramento superiore a quello che
la stazione appaltante prevede tramite il pacchetto massetto membrana di
progetto.
Risposta
n. 11:
In
merito alla scheda relativa al solaio interpiano il valore di riferimento
DLn,w non è riferito al miglioramento del potere fonoisolante rispetto a
tutto il pacchetto escluso la membrana, bensì alla sola parte strutturale
del solaio (ossia la parte portante in latero-cemento) rispetto alla quale
il valore risulta 26.5dB.
*
*
*
Domanda n.
12
L'impresa
scrivente chiede, relativamente alla valutazione della massa superficiale
indicata nella scheda S.C. 2A, del modello "H", quali sono gli
elementi che il progettista ha considerato nel calcolo di progetto.
Risposta
n. 12:
Nella
valutazione della massa superficiale della copertura (schede S.C.2) sono
stati considerati:
-tavellonato
-soletta
armata
-pacchetto
di isolamento
-manto
di copertura (tegole).
*
*
*
|
